පළපුරුදු විනිසුරුවරුන් රඳවා ගැනීමේ තර්කය සත්‍යයක්ද? - ගම්මන්පිල මාධ්‍ය හමුවේ ප්‍රශ්න කරයි

යෝජිත 22 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය පළපුරුදු විනිසුරුවරුන් තවදුරටත් රඳවා ගැනීම අරමුණු කරගත් එකක් බවට රජය ඉදිරිපත් කරන තර්කය පිවිතුරු හෙළ උරුමයේ නායක උදය ගම්මන්පිල මහතා ප්‍රශ්න කර තිබේ.

ඔහු පෙන්වා දී ඇත්තේ යෝජිත සංශෝධනයට එරෙහිව ඉදිරිපත් කර ඇති පෙත්සම් විභාග කිරීම සඳහා පත්කර ඇති ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ පස් පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලේ සංයුතිය මඟින්ද එම තර්කය පිළිබඳ ප්‍රශ්න මතුවන බවයි.

යෝජිත 22 වන සංශෝධනයට එරෙහි පෙත්සම් අඟහරුවාදා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ සලකා බැලීම ආරම්භ කළ අතර, එය අගවිනිසුරු ප්‍රීති පද්මන් සූරසේන මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් පස් දෙනෙකුගෙන් සමන්විත විනිසුරු මඩුල්ලක් ඉදිරියේ පැවැත්විණි.

ක්‍රිකට් ක්‍රීඩක චාමික කරුණාරත්නට එරෙහි පීතෘත්ව නඩුවේ අලුත්ම තත්ත්වය

එම විනිසුරු මඩුල්ලේ සෙසු සාමාජිකයන් ලෙස අචල වෙන්ගප්පුලි, අර්ජුන ඔබේසේකර, සම්පත් අබයකෝන් සහ ගිහාන් කුලතුංග යන විනිසුරුවරු කටයුතු කරති. නඩු කටයුතුවලින් අනතුරුව මාධ්‍ය වෙත අදහස් දක්වමින් ගම්මන්පිල මහතා සඳහන් කළේ, විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම යන වයස දීර්ඝ කිරීම මඟින් ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් තවදුරටත් රඳවා ගැනීම අවශ්‍ය බවට රජය ඉදිරිපත් කරන තර්කය විනිසුරු මඩුල්ලේ සංයුතිය මඟින් ප්‍රශ්න කෙරෙන බවයි.

වැඩිම ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයක් සහිත ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් කිහිපදෙනෙකු මෙම පස් පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලට ඇතුළත් කර නොමැති අතර, සාපේක්ෂව කනිෂ්ඨ විනිසුරුවරයෙකුද එයට පත් කර ඇති බව ඔහු පෙන්වා දී තිබේ.

“වැඩි පළපුරුද්දක් ඇති විනිසුරුවරුන් තවත් වසර දෙකක කාලයක් රඳවා ගැනීම අවශ්‍ය බැවින් 22 වන සංශෝධනය අවශ්‍ය බව රජය අඛණ්ඩව තර්ක කර තිබෙනවා,”යනුවෙන් ගම්මන්පිල මහතා සඳහන් කළේය.

කෙසේ වෙතත්, වැදගත් ව්‍යවස්ථාමය කරුණක් සම්බන්ධයෙන් තීන්දුවක් ලබාදීම සඳහා විනිසුරු මඩුල්ලක් පත් කිරීමේදී ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය සහ අමතර සේවා කාලය අනිවාර්යයෙන්ම තීරණාත්මක සාධකයක් නොවන බව වත්මන් විනිසුරු මඩුල්ලේ සංයුතියෙන් පැහැදිලි වන බවද ඔහු පැවසීය.